买键盘、鼠标、耳机这些外设，最怕踩雷。参数看得再明白，也架不住实际体验翻车。这时候，别人写的评论就成了重要的参考依据。但问题来了，评论那么多，哪些该信，哪些该过滤？
别光看评分，要看‘为什么’差评
某款机械键盘标着4.8分，看起来很香。点进去发现，前几条全是‘手感顺滑’‘灯光炫酷’。可往下翻到第3页，有人提到‘用了一个月轴体松动，打字咔嗒响’。这种被淹没的细节，才是真正影响长期使用的关键。
高分产品未必没毛病，低分产品也可能只是个别问题。重点不是分数本身，而是差评集中在哪。是普遍的质量问题，还是个别用户的误操作？比如有人说‘鼠标连不上电脑’，但如果其他人都正常，那可能是他驱动没装对，这类评论参考价值就低。
警惕‘水军味’太重的评论
有些评论读起来像广告：‘这键盘简直完美，闭眼入！’‘性价比之王，吊打同行！’——话越绝对，越要小心。真人用户通常会说‘我家这只手感不错，不过灯光只能调三档有点遗憾’。带点保留和具体体验的，才更可信。
还有一种是清一色短评刷屏：‘好！’‘赞！’‘已买！’。这种基本可以忽略。真正愿意花时间写反馈的人，多少会提点细节，哪怕只是‘按键偏硬，适合码字’这样一句。
找和你需求相似的人
你是程序员，每天敲代码八小时，那就重点关注那些说自己‘码农’‘写代码用’的评论。他们对手感、按键回弹、噪音的描述，比游戏玩家的反馈更贴你的场景。
同理，如果你要买静音鼠标给宿舍用，优先看有没有人提到‘办公室用不扰人’‘左键声音小’。别被‘响应快如闪电’这种泛泛而谈的说法带偏。
图片和视频评论优先看
有人上传自己拍的实物图，展示键帽磨损情况、线材接头细节，甚至录了一段打字声音。这种内容造假成本高，真实性更强。尤其是看到有人拍下焊点或内部结构（拆机党），哪怕他说得简单，也比千字小作文更有说服力。
时间线很重要
刚上市的产品，评论往往两极分化。早期用户可能是粉丝或测评博主，体验偏理想化。等过了三个月，普通消费者陆续收到货，问题才会浮现。比如某耳机发布时全是好评，两个月后开始出现‘电池衰减快’的反馈，这时候的评论才更接近真实口碑。
反过来，一款产品卖了一年多，差评一直很少，那大概率确实稳定。别被初期的少数负面吓退，重点看问题是否持续出现。